.RU

Декабристы: тайные общества, журналы, особенности мировоззрения и поведения - часть 4

В своем «Рассуждении» Глинка особо говорит о том, каким слогом надлежит описывать события 1812г. Простота и ясность в словах, торжественность, величие в тональности – вот необходимые качества будущей истории. Историки должны «изгнать из описаний своих все слова и даже обороты речей, заимствованные из чужих наречий».[6] Глинка призывает ученых как можно быстрее приступить к созданию истории Отечественной войны, пока еще живы участники и очевидцы событий. Он как бы подчеркивает, что историю войны нужно писать по правдивым свидетельствам современников, а не по «афишкам» Растопчина и правительственным реляциям.

Более смело, чем другие журналы, «Сын отечества» освещал вопрос о положении русского крепостного крестьянства. Если многие издания вообще не касались его, если «Вестник Европы» Каченовского настоятельно доказывал, что каждый «должен доволен быть своим положением»,[7] а «Русский вестник» Сергея Глинки призывал литераторов и журналистов показывать, что у крестьян есть «отцы-помещики», пекущиеся о нуждах крестьян как о своих собственных, то «Сын отечества» с глубоким уважением писал о простом народе и решительно выступал против тех авторов, которые говорят о нем «иногда с презрением, иногда с отвращением, иногда представляют его глупым» (1818, № 42). Не имея возможности открыто сказать о положении крепостных, сотрудники «Сына отечества» часто используют для этого переводной материал или касаются этой темы в статьях, посвященных другим вопросам. Так, А. Бестужев поместил в № 38 за 1818г. статью «О нынешнем нравственном и физическом состоянии лифляндских и эстляндских крестьян», представляющую собой перевод главы из труда баварского посланника при российском дворе де Брея, именно той, в которой автор писал о бедственном положении русских крепостных крестьян и с похвалой отзывался о их работоспособности, природной одаренности, высокой нравственности.

Среди публицистических выступлений «Сына отечества» 1816–1820 гг. выделялись статьи Куницына «О конституции» и «Замечания на основы российского права», его же статья о книге Н. Тургенева «Опыт теории налогов», статья Н. Кутузова «О причинах благоденствия и величия народов», статья Н. Муравьева «Рассуждение о жизнеописаниях Суворова» и др.

В литературных спорах «Сын отечества» показал себя борцом за романтизм. На его страницах были представлены и психологический романтизм школы Жуковского (поэты его школы: Дельвиг, Плетнев, Милонов, на первых порах А. Бестужев), и гражданский романтизм декабристов и их союзников. Но в то же время здесь сотрудничали как поэты Ф. Глинка, Грибоедов, Катенин, Кюхельбекер, Крылов, Пушкин. Гражданское направление в поэзии, не будучи единственным в «Сыне отечества», ощущалось довольно сильно.

Основная линия лучших критических статей «Сына отечества» – борьба за создание самобытной, национальной литературы, за ее гражданское содержание, за «высокие» жанры и «высокий» стиль. С критическими и полемическими статьями в «Сыне отечества» выступали Грибоедов, Вяземский, А. Бестужев, Рылеев, Кюхельбекер, Катенин, Сомов и др. Они отстаивали свои взгляды в жестоких боях с реакционной журналистикой и прежде всего с «Вестником Европы» Каченовского.

Большое внимание уделял «Сын отечества» творчеству Пушкина. Поэмы «Руслан и Людмила», «Кавказский пленник», «Бахчисарайский фонтан» рассматриваются в журнале как торжество «истинного» романтизма и народности. Первую главу «Евгения Онегина», опубликованную в 1825г. вместе с «Разговором книгопродавца с поэтом», критики-декабристы оценить правильно не смогли: они ставили «Евгения Онегина» ниже романтических поэм.

В учебной литературе иногда высказывается мнение, что «Сын отечества» после 1820г. «резко повернул к реакции».[8] Это неверно. До самого конца 1825 г. в журнале Греча печатались острые публицистические и критические статьи и замечательные образцы гражданской поэзии, причем участие декабристов Рылеева, А.Бестужева, Кюхельбекера усиливается к концу периода. Показателен в этом смысле 1825 год.

В этом году «Сын отечества» уделял большое внимание национально-освободительному движению в Европе и Америке. Декабристы мечтали о введении республиканского строя в России, поэтому они приветствовали создание Соединенных Штатов Америки. Однако декабристы, как позже и Пушкин, довольно критически относились к американской «демократии», подчеркивая варварское отношение «цивилизованных» американцев к «цветному народу». Глубокое сочувствие неграм, страстный протест против расовой дискриминации, узаконенной в США, содержатся в статье «Опыты северных американцев переселить черных соотчичей своих обратно в Африку» (1825, № 20). Здесь говорилось: «Предрассудок, ставящий черное африканское поколение, которое так долго осуждено было на тягостное рабство, гораздо ниже белого, столь повсеместно царствует в Америке, что и просвещенные Соединенные Штаты не могли освободиться от оного. Черный цвет тела в глазах американцев служит признаком душевных недостатков и почти поводом к презрению».

Среди литературно-критических статей, опубликованных в «Сыне отечества» за 1825 г., выделяются статьи А. Бестужева, Кюхельбекера, Рылеева.

Одним из последних выступлений декабристов в «Сыне отечества» была статья Рылеева «Несколько мыслей о поэзии», напечатанная в № 22, за месяц до восстания. Рылеев возражает против формального разделения поэзии на классическую и романтическую, ибо все дело в «духе поэзии» (внутреннее содержание художественного произведения, выразившееся в его гражданской направленности, в отражении в нем высоких мыслей и чувств), а не в форме. Своей статьей Рылеев как бы завершает борьбу декабристов за самобытную по форме, высокоидейную, гражданскую по содержанию литературу. Он обращается к своим современникам: «Оставив бесполезный спор о романтизме и классицизме, будем стараться уничтожить в себе дух рабского подражания и, обратясь к источнику истинной поэзии, употребим все усилия осуществить в своих писаниях идеалы высоких чувств, мыслей и вечных истин, всегда близких человеку и всегда недовольно ему известных». Рылеев настоятельно подчеркивает, что только такое на­правление литературы соответствует «духу времени», т.е. общественно-политическим задачам, стоящим перед русской интеллигенцией.

Таким образом, вплоть до событий на Сенатской площади декабристы продолжали сотрудничать в «Сыне отечества», хотя в их распоряжении находились и более близкие им издания. Поступали так они потому, что декабристские журналы, как правило, издавались не чаще раза в месяц, небольшим тиражом 300–500 экземпляров, а «Сын отечества» выходил еженедельно и тираж его достигал 1200 экземпляров. Он был самым популярным журналом в Петербурге, Москве и провинции. И это вполне устраивало декабристов, заинтересованных в широком распространении своих общественно-политических и литературно-эстетических взглядов.

После восстания декабристов «Сын отечества» переходит в лагерь реакционной журналистики. Уже в 1825г. Греч приглашает в качестве соредактора Булгарина, а в 1829г. «Сын отечества» сливается с журналом Булгарина «Северный архив» и начинает выходить под объединенным названием «Сын отечества и Северный архив. Журнал литературы, политики и современной истории».

«Соревнователь просвещения и благотворения»

«Соревнователь» был создан как научно-литературный журнал с четырьмя постоянными отделами: «Науки и художества», «Изящная проза», «Стихотворения», «Смесь». Центральное место занимали научные статьи по русской и зарубежной истории, философии и эстетике, географии и этнографии, истории и теории литературы, по русскому народному творчеству. Отдел политики отсутствовал, экономических и публицистических статей печаталось немного, зато более широко был представлен художественный материал. В отделе «Изящная проза» помещались «живописные путешествия» («Путешествие в Ревель» А.Бестужева, «Записки о Голландии» Н.Бестужева и др.) и повести («Зиновий Богдан Хмельницкий» Ф.Глинки, «Игорь», «Любослав», «Александр» В.Нарежного, «Второй вечер на бивуаке» А.Бестужева и др.).

Если в «Сыне отечества» члены Вольного общества любителей российской словесности участвовали только как влиятельные сотрудники, то в 1818г. они начали издавать свой собственный ежемесячный журнал «Соревнователь просвещения и благотворения».

Цели журнала определены в его названии. Слово «соревнователь» происходит от слова «ревновать», которое в XIX в. имело значение также «стремиться», «стараться», «заботиться». Таким образом, соревнователь просвещения и благотворения – человек, который совместно с другими стремится распространять знания и помогать бедным. Доходы от издания шли на поддержку нуждающихся ученых, литераторов и учащихся.

Члены Вольного общества стремились придать «Соревнователю» энциклопедический характер; они печатали разнообразные по содержанию и форме материалы с тем, чтобы привлечь к журналу различные круги писателей. Однако это удавалось плохо, и тираж журнала не превышал 300–500 экземпляров. Очевидно, полному успеху «Соревнователя» мешало отсутствие политической информации и меньшее, по сравнению, например, с «Сыном отечества», внимание к вопросам литературной критики. Самостоятельного отдела критики в «Соревнователе» не было, библиография же входила в отдел «Смесь». Издатели предпочитали выступать со статьями обобщающего характера, в которых определялись и защищались теоретические основы романтизма, чем печатать регулярные отзывы о новых книгах.

В первый год издания «Соревнователь просвещения и благотворения» был довольно бледным журналом; он значительно оживился после того, как в Вольном обществе любителей российской словесности руководство перешло к левому крылу. Ф.Глинка, избранный в 1819г. президентом Общества, стремится наметить декабристскую линию. В журнале начинают печататься произведения Пушкина, Кюхельбекера, А. и Н.Бестужевых, Вяземского, Сомова, усиливается сотрудничество самого Ф.Глинки; потом в журнал приходят Рылеев, Корнилович и другие декабристы.


bunin-i-a-problematika-i-geroi-odnogo-iz-rasskazov-i-a-bunina.html
bunt-glavnogo-geroya-romana-dzh-selindzhera-nad-propastyu-vo-rzhi.html
buran-chast-5.html
burejskaya-ges-perevipolnila-plan-po-virabotke-elektroenergii-na-10.html
burenie-skvazhin-na-vodu.html
burilnaya-mashina-bm-2501-1-lekciya-1-mashini-dlya-zemlyanih-rabot-ekskavatori-odnokovshovie.html
  • literature.bystrickaya.ru/de-i-bezopasnost-zhiznedeyatelnosti-i-sreda-obitaniya-cheloveka-8-chasa.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/rossijskoj-federacii-federalnoe-agentstvo-po-obrazovaniyu-rossijskij-himiko-tehnologicheskij-universitet-imeni-d-i-mendeleeva.html
  • report.bystrickaya.ru/istoriya-dinastii-romanovih-programmi-i-zadaniya-na-20042005-uchebnij-god-4-kurs.html
  • lecture.bystrickaya.ru/42-shema-i-instrumenti-realizacii-programmi-na-regionalnom-urovne-gosudarstvennaya-programma-po-forsirovannomu.html
  • teacher.bystrickaya.ru/glava-4-mediaobrazovanie-v-postsovetskom-prostranstve-uchebnoe-posobie-dlya-studentov-pedagogicheskih-vuzov-po-specialnosti.html
  • thesis.bystrickaya.ru/programma-letnej-shkoli-antikorrupcionnoj-politiki.html
  • uchit.bystrickaya.ru/tri-vida-gumanizma-tri-vida-gumanizma-15.html
  • literature.bystrickaya.ru/elektronnaya-versiya-kollekcii-planov-sankt-peterburga-iz-sobraniya-rossijskoj-nacionalnoj-biblioteki.html
  • assessments.bystrickaya.ru/duglas-kouplend-normalnih-semej-ne-bivaet-stranica-13.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/sh--ch-ch-ch-ch-chj-merzhanian-a-a-c-k38-tehnologiya-vina.html
  • write.bystrickaya.ru/glava-25-anzhelika-markiza-angelov-ann-i-serzh-golon-chast-pervaya-markiza-angelov-glava-1.html
  • occupation.bystrickaya.ru/obshaya-harakteristika-raboti-aktualnost-temi.html
  • exchangerate.bystrickaya.ru/distancionnoe-obuchenie-2.html
  • klass.bystrickaya.ru/aprobirovanie-programmi-teatr-i-deti-kalendarno-tematicheskoe-planirovanie.html
  • studies.bystrickaya.ru/kriterii-prinyatiya-investicionnih-reshenij-i-metodi-ocenki-investicionnih-proektov-chast-3.html
  • composition.bystrickaya.ru/polozhenie-o-gorodskoj-olimpiade-shkolnikov-po-obsheobrazovatelnim-predmetam-obshie-polozheniya.html
  • tasks.bystrickaya.ru/-1-dopros-svidetelej-metodika-rassledovaniya-dtp-zuev.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/programma-i-tezisi.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/pravo-cheloveka-na-svobodu-peredvizheniya-v-rossijskoj-federacii.html
  • knigi.bystrickaya.ru/sobranie-deputatov-andreevo-bazarskogo-selskogo-poseleniya-reshenie.html
  • write.bystrickaya.ru/g-gesse-1877-1962-neizrechennogo.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/proizvodstvenno-pedagogicheskoj-praktiki-ohvativaet-naibolee-obshie-napravleniya-uchebno-vospitatelnogo-processa-v-shkole-ili-vuze-uchebnaya-i-vospitatelnaya-rabota.html
  • znanie.bystrickaya.ru/67taliriktug-simmons-den-terror.html
  • institut.bystrickaya.ru/test-po-kursu-issledovanie-sistem-upravleniya-e-m-korotkov-issledovanie-sistem-upravleniya.html
  • tasks.bystrickaya.ru/2-iyunya-2009-g-n-36-ob-utverzhdenii-i-vvedenii-v-dejstvie-obshegosudarstvennogo-klassifikatora-respubliki-belarus-okrb-011-2009-specialnosti-i-kvalifikacii-stranica-9.html
  • tasks.bystrickaya.ru/3-kratkoe-soderzhanie-disciplini-osnovnaya-obrazovatelnaya-programma-oop-bakalavriata-realizuemaya-vuzom-po-napravleniyu.html
  • portfolio.bystrickaya.ru/planiruemij-auditorskij-risk4-audit-ucheta-osnovnih-sredstv.html
  • education.bystrickaya.ru/134-svodnaya-vedomost-godovih-ocenok-poluchennih-vipusknikami-srednej-shkoli-po-predmetam.html
  • lecture.bystrickaya.ru/badminton-5-statistika-chempionatov-mira-2009-goda-v-letnih-olimpijskih-vidah-sporta.html
  • thesis.bystrickaya.ru/pravila-tehnicheskogo-obsluzhivaniya-i-tekushego-remonta-teplovozov-2te116-stranica-15.html
  • portfolio.bystrickaya.ru/plani-seminarskih-zanyatij-uchebnoe-posobie-dlya-studentov-dnevnoj-formi-obucheniya-vseh-specialnostej-akademii-harkov-2007.html
  • learn.bystrickaya.ru/glava-7-predvaritelnie-svedeniya-o-lechenii-i-kontrole-diabeta-ahmanov-m-a-91-nastolnaya-kniga-diabetika.html
  • assessments.bystrickaya.ru/chast-tela-tyazhelo-bit-mladshim-tyomnij.html
  • education.bystrickaya.ru/17-otdel-nadzora-za-ohranoj-i-ispolzovaniem-vodnih-biologicheskih-resursov-otchet-o-deyatelnosti-upravleniya-za-2007-god.html
  • composition.bystrickaya.ru/pomesheniya-i-ploshadi-mikrobiologicheskoj-laboratorii-ob-utverzhdenii-sanitarno-epidemiologicheskih-pravil-i-norm-sanitarno-epidemiologicheskie.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.