.RU

§ Геометризация физики Будем исходить из того, что пространство и время это диалектические противоположности. Диалектическое единство пространства и времен


§ 3. Геометризация физики

Будем исходить из того, что пространство и время – это диалектические противоположности. Диалектическое единство пространства и времени образует материю. Чем больше в материи пространства, тем меньше в ней времени, и наоборот. Одномерная материя образована одномерным пространством и одномерным временем; двумерная материя образована двумерным пространством и двумерным временем и т. д. Эта важнейшая симметрия оставалась до сих пор незамеченной, главным образом из-за того, что многомерность времени никак не проявляется, если рассматриваются процессы, происходящие в пространстве одного какого-либо измерения. Многомерность времени проявляется при сравнении процессов, происходящих в пространствах различной размерности.

Сущность принципа относительности в теории многомерных пространств сводится к утверждению, что физические процессы протекают одинаково в пространствах различной размерности. Перемещения по пространствам различного числа измерений не изменяют физические законы. Наблюдатель всегда ощущает себя трехмерным существом. Одновременно с перемещениями по пространствам изменяется их размерность. Мы можем, например, переместиться в четырехмерное пространство, но одновременно с этим для нас закроется пространство трехмерное.

Многомерность времени вытекает из закона сохранения материи, основанном на всем предшествующем опыте физики и утверждающем, что количество материи не изменяется при любых пространственно-временных преобразованиях. Никому еще не удалось дать определение понятиям «пространство» и «время», а вот дать определение понятию «материя» мы уже можем: материя – это физическая величина, равная произведению количества содержащегося в ней пространства на количество содержащегося в ней же времени:

(3.1)

Согласно (3.1) будет правильно утверждать, что пространство и время образуют материю, а не являются формой существования материи. Нет в материи ничего, кроме пространства и времени. Дать определение пространству и времени невозможно не из-за того, что таких определений не существует, а напротив, из-за того, что таких определений бесконечно много. Все, что движется, это пространство; все, что покоится, это время. Синоним пространства – материя в ее материалистическом понимании как объективная реальность. Синоним времени – потенциальная энергия как субъективная реальность.

Таким образом материя в теории многомерных пространств включает в себя как объективную, так и субъективную реальность. Бесконечное количество возможных определений пространства позволяет определить пространство как движение, а время (потенциальную энергию) – как покой. Движение и покой образуют диалектические противоположности, необходимые для самодостаточного существования бесконечной в пространстве и времени Вселенной, не требующей первоначального толчка и подзавода.

Материя может находиться в различном качественном состоянии. Качественное состояние материи определяется ее размерностью n . Многообразие окружающего нас мира объясняется многообразием (многомерностью) различных состояний материи.

Примем за геометрическую модель не искривленного одномерного пространства прямую линию. В этом случае примером одномерного искривленного пространства переменной кривизны может служить, например, гипербола. Важно, что такое пространство не может существовать вне бесконечного не искривленного пространства – плоскости.

Поверхность шара – это уже модель двумерного равномерно искривленного замкнутого пространства, и такое пространство может существовать только в абсолютном ньютоновом трехмерном не искривленном пространстве.

Выделим из трехмерного пространства x, y, z (рис.1) элементарное количество (квант) пространства (рис.1,а), которому соответствует элементарное количество времени . Количество трехмерной материи в трехмерном кванте материи:






Прибегнем к мысленному эксперименту. Начнем двигать вдоль оси x. При некоторой <с (рис.1,в) размер сократится, согласно специальной теории относительности в число раз. Размер , напротив, увеличится в такое же число раз: . Количество трехмерной материи из-за сокращения коэффициентов в уравнении материи (3.1) не изменится и останется равным его количеству в неподвижном кванте материи:



При (рис.1,с) элементарное трехмерное пространство превратится в двумерное. С позиций нестандартного анализа, полученное нами двумерное пространство имеет бесконечно малую, но постоянную толщину. При достижении в кванте трехмерного пространства совершается фазовый пространственно-временной переход, сущность которого состоит в том, что в полученном двумерном пространстве как бы срабатывает «запорное устройство» и последующее уменьшение скорости движения не возвращает трехмерный квант в первоначальное состояние. Двумерная пленка остается двумерной пленкой. Явление имеет много общего с рассмотренным нами в § 1 явлением гравитационной неустойчивости среды.

Пространственно-временные преобразования имеют наглядную аналогию в классической физике. Представим себе водяной пар с температурой выше 100 градусов. Молекулы пара могут, как угодно перемещаться в пространстве и обладают максимально возможной степенью свободы. Начнем охлаждать пар. При температуре 100 градусов пар превратится в воду. Молекулы пара потеряют одну степень свободы, они не могут удаляться на любое расстояние друг от друга. Физики скажут, что в паре совершился фазовый переход первого рода.

Продолжим охлаждение. При температуре ноль градусов вода превратится в лед. Молекулы воды займут строго определенное положение в кристаллической решетке и лишатся еще одной степени свободы. Физики опять скажут, что совершился фазовый переход первого рода, но на этот раз – в воде. Точно так же и с пространством совершаются пространственно-временные преобразования, только происходят они не при изменении температуры, а при достижении пространством скорости света, и «замораживаются» не степени свободы, а число измерений пространства.

Двумерное пространство построено из двумерных квантов соответствующих размеров. Размеры квантов пространств различного числа измерений мы вычислим в § 4, а пока отметим, что закон сохранения материи запишется в виде:



Ничтожная, с точки зрения неподвижного наблюдателя, толщина пленки двумерного пространства обеспечивает соблюдение закона сохранения материи и одинаковое протекание процессов в пространствах различного числа измерений.

Несмотря на то, что коэффициенты в уравнениях материи сокращаются, мы не имеем права продолжать мысленный эксперимент. Во-первых, мы исчерпали все возможности одномерного времени, а во-вторых, мы достигли предельной скорости.

Теория многомерных пространств идет по пути синтеза ньютоновой и эйнштейновской моделей пространства-времени. Длительное время электродинамика движущихся сред ошибочно считалась полной, завершающей физической теорией, ее стали применять для описания всех подряд физических явлений и процессов. Относительное полностью вытеснило из физики понятие абсолютного. Любая физическая теория, в которой встречается слово «абсолютное», заведомо признается релятивистами ненаучной.

О надвигающемся перерождении науки еще более чем 100 лет назад предупреждал великий русский писатель Лев Николаевич Толстой: «Наука в наше время занимает совершенно то место, которое занимала церковь 200-300 лет тому назад. Те же признанные жрецы – профессора, те же соборы, синоды в науке, академии, университеты, съезды. То же доверие и отсутствие критики в верующих и те же среди верующих разногласия, не смущающие их. Те же слова непонятные, вместо мысли и та же самоуверенная гордость:

- Что же с ним говорить, он отрицает откровение, церковь.

- Что же с ним говорить, он отрицает науку.»

Сам по себе метод рассмотрения предметов и явлений в статике, а тем самым огрубление, упрощение действительности, имеет полное право на существование. Метод абстрагирования, который при этом применяется, вполне научен и явно или неявно используется всеми научными дисциплинами. Если за покоем не забывать движение, за статикой - динамику, а за деревьями – лес, то абсолютное не только допустимо, оно необходимо в физической теории.

Плохую услугу познанию оказывает не только абсолютизация покоя, но и абсолютизация его противоположности – движения. И то и другое есть выражение метафизического способа исследования. Если в первом случае мы встаем на путь, ведущий к догматизму, то во втором – на путь, ведущий к абсолютному релятивизму.

Метафизика признает реальным только бытие, в ней нет процесса становления, представляющего переход от небытия к бытию и наоборот. У релятивистов все относительно, и только сама относительность абсолютна, у них иллюзорно как бытие, так и небытие. Только в диалектике бытие отделяется от небытия, существует относительный покой и всюду есть общее.

Большинство физиков, за редким исключением, пренебрежительно относятся к философии. В этом скрывается одна из причин (увы, далеко не единственная) кризисного состояния физики. Нобелевский лауреат Стивен Вайнберг, например, одну из глав своей книги «Мечты об окончательной теории» так и назвал: «Против философии», и надо признать, что название соответствует содержанию. Однако независимо от собственного желания, любого физика по его философским взглядам можно отнести к одному из трех философских направлений:


Философское

направление

Отношение к философским категориям

Бытие

Небытие

Становление

Метафизика

Реально

Иллюзорно

Иллюзорно

Релятивизм

Иллюзорно

Иллюзорно

Реально

Диалектика

Реально

Реально

Реально


Согласно классификации материалисты – это метафизики, а релятивисты – это идеалисты. И те, и другие не имеют права называть себя диалектиками. Фактически, хотя это не осознали еще многие физики, наука вернулась от механического детерминизма к исконному диалектическому принципу всеобщей связи.

Современные релятивисты стремятся откреститься от идеализма, а материалисты – от метафизики. Самому Эйнштейну не нравилось, что его теорию стали называть теорией относительности, его больше устраивало название «теория инвариантности», скрывающее подлинную сущность теории и избавляющее от необходимости отвечать на неудобные вопросы.

Австрийский физик Эрнст Мах, под влиянием идей которого находился и Эйнштейн, писал об учениях Птолемея и Коперника следующее: «…оба учения одинаково верны, только последнее проще и практичнее ». Эйнштейн пошел дальше своего кумира, отказав выделенным системам вообще в праве на существование.

Следует заметить, что не существует ни идеальных инерциальных, ни идеальных абсолютных систем отсчета. Чтобы двигаться равномерно и прямолинейно, идеальная инерциальная система отсчета не должна взаимодействовать с окружающим пространством, поэтому для внешнего наблюдателя она становится ненаблюдаемой, а значит и несуществующей. Но если инерциальная система взаимодействует с окружающим пространством, то всегда можно обнаружить ее движение относительно пространства. Если пассажира из примера Галилея поместить в закрытую носовую каюту современного судна на воздушной подушке и снабдить его термометром, то он не только обнаружит сам факт движения, но и вычислит скорость своего движения по разнице температур стенок каюты. Проблемы вовсе исчезают, если у пассажира есть возможность «высунуться» на палубу корабля.

Гелиоцентрическая система Коперника не является абсолютной системой отсчета, но она ближе к абсолютной системе отсчета, чем геоцентрическая система, в которой звезды, вопреки той же теории относительности, движутся по небу со сверхсветовыми скоростями. Кощунственно утверждать, что смерть Джордано Бруно на костре инквизиции была напрасной. В ставшем классическим в специальной теории относительности примером с движущимся поездом и вокзалом, при резком торможении падают все-таки чемоданы с полок вагонов, а не водокачка, стоящая возле полотна железной дороги. Ни о каком равноправии систем отсчета, связанных с землей и поездом не может быть и речи. Система отсчета, связанная с земной поверхностью является выделенной системой отсчета для всего, что по ней движется.

Среди множества возможных систем отсчета всегда существует одна выделенная, найти такую систему иногда бывает чрезвычайно сложно, так как требуется преодолеть некоторый барьер, взглянуть на изучаемое движение не изнутри, а снаружи.

За 20 лет до создания специальной теории относительности англичанин В.Клиффорд исследовал многомерные пространства и пришел к важному выводу: «… мы не можем ожидать, чтобы какое-нибудь существо было в состоянии составить себе геометрическое понятие о кривизне его пространства раньше, чем оно увидит его из пространства высшего измерения, т. е. на деле – никогда». Вывод Клиффорда полностью соответствует принятому нами принципу относительности для многомерных пространств: в пространствах различной размерности все процессы протекают одинаково, а судить о кривизне пространства и его движении можно только «высунувшись» в пространство большей размерности.

Эйнштейн был знаком с работами Клиффорда, но при создании специальной теории относительности совершенно не учел многомерность пространства. Такую же ошибку совершают и все последующие поколения релятивистов. Не сумев найти выделенную систему отсчета для объектов трехмерного пространства, Эйнштейн, а за ним и все его последователи заявили, что выделенных систем отсчета не существует. Но это не так. В §6 мы рассмотрим такую, почти абсолютную выделенную систему отсчета для всех объектов нашей трехмерной Вселенной.

Специальную теорию относительности нельзя применять к изучению нашего трехмерного пространства. С помощью масштабных линеек и часов, являющихся атрибутами того же самого пространства, невозможно определить, искривлено ли наше пространство, или оно не имеет кривизны, движется ли оно или находится в состоянии покоя.

Эйнштейн в специальной теории относительности вводит постулат постоянства скорости света, чем вроде бы соглашается с невозможностью определить движение трехмерного пространства в трехмерном же пространстве и этим объясняет отрицательный результат эксперимента Майкельсона. Но затем, не моргнув глазом, он вводит в теорию преобразования Лоренца, с помощью которых не только определяет сам факт движения, но и находит скорость движения трехмерного пространства в трехмерном же пространстве.

Специальная теория относительности совершенно непригодна и для решения проблемы одновременности событий. Действительно, если Ньютон и Эйнштейн родились в различных точках пространства, то всегда найдутся инерциальные системы отсчета, наблюдатели которых могут утверждать, что Эйнштейн родился раньше Ньютона. Но ведь это – прямое нарушение принципа причинности, на котором держится все здание современной науки. Вопреки здравому смыслу, осмеянному релятивистами, это противоречие, кокетливо названное парадоксом часов, считается достижением теории, а не ее опровержением.

Принцип причинности более фундаментален, чем принципы теории относительности. Применение принципа причинности к «местному времени», ограничение скорости передачи взаимодействий скоростью света, отождествление хода времени с показаниями часов и применение преобразований Лоренца к трехмерному пространству – вот важнейшие гносеологические ошибки Эйнштейна. К сожалению, эти ошибки не были своевременно обнаружены и закрепились в физике.

Не будет наблюдаться и парадокс в возрасте двух близнецов, один из которых отправился в путешествие со скоростью света.

Во-первых, релятивисты считают часы прибором для измерения времени, а время в теории относительности – это показания часов. Имеем порочный логический круг.

Во – вторых, в теорию введено абсурдное положение о «принципиальной невозможности синхронизации удаленных часов» кроме как световыми сигналами. В 2012 году исполняется 50 лет с момента признания изобретением «Способа стабилизации высокостабильных генераторов частоты». Суть изобретения состоит в том, что предлагается «подкручивать» атомные часы в зависимости от величины гравитационного потенциала, скорости и ускорения.

Все необходимые параметры можно получить с помощью гиростабилизированных платформ, давно уже применяющихся в авиации. Что нам это дает? Это позволяет синхронизировать любые часы во Вселенной по показаниям эталонных корректируемых часов. Можно, например, взять трое таких часов, одни оставить на Земле, с двумя другими полететь к братьям по разуму в другую звездную систему, оставить им в подарок часы и с оставшимися вернуться на Землю. Самое замечательное состоит в том, что все часы будут показывать одинаковое время, естественно, если справедлива теория относительности. Хорошо бы еще привязать часы к центру тяжести Вселенной, тогда они будут показывать абсолютное время. Но изобретение на это вроде бы не претендует, за эталонные часы можно принять и часы на Спасской башне Кремля. Никакого парадокса часов, во всей Вселенной установлено московское время. Плохо только, что из теории относительности выбрасывается ее краеугольный камень.

Но и это еще не все. Мы покажем, что пространство Вселенной расширяется со скоростью света, поэтому оставшийся близнец, как и все мы, тоже движется со скоростью света, а еще братья никогда не смогут вернуться в ту точку пространства, из которой началось путешествие одного из них. Все парадоксы теории относительности построены на неявно постулируемом предположении, что мы можем, если захотим, возвращаться в одно и то же место в пространстве столько раз, сколько нам хочется, но если пространство Вселенной расширяется со скоростью света, то мы лишены такой возможности. Невозможно двигаться назад ни во времени, ни в пространстве. Реальные физические процессы необратимы.

По существу, речь идет о расширенных преобразованиях Лоренца, получающихся исходя из следующих предположений:

• преобразования образуют однопараметрическую однородную линейную группу;

• скорость системы относительно системы равна с противоположным знаком скорости системы относительно ;

• сокращение размеров в , с точки зрения наблюдателя, находящегося в , равно сокращению размеров в с точки зрения наблюдателя, находящегося в .

В этом случае преобразования для системы , движущейся по оси системы в трехмерном пространстве со скоростью V, принимают вид:

; ; ; (3.2)

Интересно, что формулы (3.2) были получены самим Лоренцем уже через 7 лет после создания Эйнштейном специальной теории относительности, однако, объяснить физический смысл коэффициента W он не смог.

При W = 1 формулы (3.2) дают преобразования Лоренца и специальную теорию относительности. При W = 0 формулы (3.2) дают преобразования Галилея и механику Ньютона.

Чтобы события протекали по одинаковым законам в пространствах различной размерности, следует принять

(3.3)

Где V и с – скорости, измеренные в трехмерном пространстве наблюдателя. В формуле (3.3) предполагается, что пространство n числа измерений движется в пространстве n+1 числа измерений и при превращается в пространство числа измерений. Формула (3.3) в полном соответствии с теоремой Гёделя констатирует тот факт, что невозможно выбраться из болота, если тянуть себя за собственные волосы. Движение пространства n числа измерений всегда следует рассматривать из пространства, имеющего число измерений. Начиная мысленный эксперимент, мы совершили типичную ошибку релятивистов, рассматривая движение трехмерного пространства в трехмерном же пространстве. Нам следовало бы начинать эксперимент не из трехмерного, а из четырехмерного пространства.

Но теперь мы имеем право продолжить наш мысленный эксперимент. Начнем двигать двумерное пространство вдоль оси . При (рис.1,d) размер сократится до , а размер увеличится в такое же число раз.

При (рис.1,е) двумерное пространство превратится в одномерное. Именно этот процесс описывается специальной теорией относительности. Действительно, приняв , получаем:



Таким образом, специальная теория относительности является правильной теорией и подтверждается в экспериментах, но сфера ее действия ограничена двумерным пространством микромира.

Эйнштейн лучше других ощущал ограниченность специальной теории относительности. В общей теории относительности для изучения трехмерного пространства он применяет уже пространство четырехмерное. Заклинания Эйнштейна о том, что в общей теории относительности он использует пространственно-временной континуум, соединивший трехмерное пространство и одномерное время, не выдерживают никакой критики. Четвертая координата в общей теории относительности – это расстояние, ведь вдоль четвертой оси откладывается расстояние, равное произведению времени на скорость света ~. К тому же это расстояние мнимое, так как произведение умножается еще на .

Эйнштейн никак не объясняет, почему четвертое измерение у него мнимое и почему скорость движения по оси равна скорости света. У него «… самым сильным аргументом в пользу указанных уравнений является то, что из них следуют уравнения сохранения импульса и энергии …». Более того, Эйнштейн полагает, что «… требование общей ковариантности отнимает у пространства и времени последний остаток физической предметности …».

Мы же, зная физическую сущность пространственно временных преобразований, можем утверждать, что мнимые числа в уравнениях появились из-за того, что четвертое измерение в модели Эйнштейна - «замороженное», и «заморожено» оно из-за того, что пространство вдоль четвертой оси движется со скоростью света.

Мы покажем, что после ряда существенных дополнений общую теорию относительности можно применять для изучения движения трехмерного пространства, ведь пространство общей теории относительности получается все-таки четырехмерным, но и общая теория относительности не является полной физической теорией. Не является она и обобщением специальной теории относительности. Специальная теория относительности должна применяться только для изучения микромира, а общая теория относительности – только для изучения Вселенной. Непонимание этого обстоятельства приводит к непрекращающимся нападкам, как на специальную, так и на общую теорию относительности. Нахождение границы применимости физической теории – задача не менее важная, чем создание новой теории.

Любую новую теорию вначале пытаются применить для объяснения всех наблюдаемых фактов. Так было с механикой Ньютона, когда ее применяли для объяснения биологии, так было со вторым началом термодинамики, когда его применили ко всей Вселенной, то же самое происходит с материализмом, когда его применяют для объяснения сознания.

Механика Ньютона прекрасно описывает движение в трехмерном пространстве, а движение одномерного пространство изучается в настоящее время теорией суперструн, оперирующей одномерным временем и крошечными свернутыми пространственными измерениями. Получить количественные результаты, позволяющие подтвердить, хотя бы косвенно, справедливость теории суперструн пока не удалось.

С позиций наблюдателя, находящегося в двумерном пространстве, пространство x, y, z является четырехмерным, а с позиций наблюдателя, находящегося в одномерном пространстве, пространство x, y, z будет пятимерным.

Закон сохранения материи для рассмотренных фазовых пространственно-временных преобразований:



Если и далее продолжать мысленный эксперимент, то перемещая одномерное пространство вдоль оси y, мы получим вначале сокращение пространственных размеров материи и увеличение ее временных размеров, а затем, при , получим нулевое пространство.

Так как



то наблюдатель, находящийся в ощущает себя в трехмерном пространстве, а пространство y, z станет для него пространством шести измерений. Относительная трехмерность пространства объясняется тем, что для реализации пространственно-временных преобразований необходимо иметь как минимум три пространства:

• пространство, которое движется;

• пространство, в котором осуществляется движение;

• пространство, в которое превращается движущееся пространство.

При пространство превращается в свою диалектическую противоположность – время. Материя практически целиком состоит из времени: , .

Напротив, материя практически целиком состоит из пространства: , . и - это ньютоново абсолютное время и ньютоново абсолютное пространство соответственно.

Ньютон понимает, что абсолютное пространство и время существенным образом отличаются от относительного пространства и относительного времени, используемых нами в повседневной жизни и в физических формулах. Трехмерное пространство и одномерное время отличаются от абсолютного пространства и времени Ньютона даже размерностью. Абсолютное пространство и время Ньютона – это обитель для Бога и для сознания. Устранив абсолютное из физики, релятивисты лишили себя базы для изучения сознания.

Специальная и общая теории относительности, вопреки распространенному мнению, не вытеснили механику Ньютона из физики. Любое искривленное (относительное) пространство находится внутри пространства абсолютного. Прямая немыслима без плоскости а трехмерные фигуры, могут существовать только внутри абсолютного неискривленного пространства Ньютона. Пространства Ньютона в физике являются аналогами абстрактной актуальной бесконечности. Математика не может обойтись без абсолютной бесконечности, а физика не может обойтись без не искривленных ньютоновых пространств. Переход к замкнутым пространствам большей или меньшей размерности всегда осуществляется через не искривленные (ньютоновы) пространства такой же размерности.

Физический вакуум не является абсолютной пустотой. Когда мы говорим о физическом вакууме, то под вакуумом подразумеваем наше трехмерное пространство, которое отнюдь не является пустым пространством, даже, если в нем нет ни вещества, ни поля. Количество материи в «пустом» трехмерном пространстве равно , поэтому наша скорость распространения света не является пределом для скорости передачи взаимодействий во Вселенной, если только Вселенная имеет число измерений пространства > 3 .

О физическом вакууме упоминалось уже в древних ведических учениях, а Ньютон называл его эфиром. Именно через эфир, согласно теории Ньютона передается гравитационное взаимодействие: « Мысль о том, чтобы возможность возбуждать тяготение могла бы быть неотъемлемым, внутренне присущим свойством материи, и чтобы одно тело могло воздействовать на другое через пустоту на расстоянии, без участия чего-то такого, что переносило бы действие и силу от одного к другому, - представляется мне столь нелепой, что нет, как я полагаю человека, способного мыслить философски, кому она пришла бы в голову».

Считают, что теория относительности устранила из физики понятие эфира, но эфир никуда не испарился, просто физики стали называть его физическим вакуумом.

Ньютону, как и Галилею, претили досужие теории, призванные заполнить зияющие бреши в наших знаниях об окружающем мире, он не стал придумывать теории, объясняющие сущность гравитации, он оставил разрешение проблемы потомкам, допустив в законе всемирного тяготения дальнодействие, то есть мгновенную передачу взаимодействий.

Ньютон не мог не попытаться применить закон всемирного тяготения ко всей Вселенной. Он полагал, что если бы все вещество было равномерно рассеяно в небесных глубинах конечного пространства, то под действием тяготения вещество упало бы в середину пространства и образовало бы там огромную сферическую массу (теория Большого сжатия по современной терминологии), но в бесконечном пространстве оно никогда не могло бы объединиться в одну массу, образуя бесконечное число огромных масс, разбросанных на огромных расстояниях друг от друга. Так могли образоваться Солнце и звезды. Идею Ньютона до уровня строгой математической теории довел другой английский физик – Джеймс Джинс, одну из формул теории которого мы вывели, решая задачу о гравитационной неустойчивости среды.

Общая теория относительности – это, прежде всего, геометрическая теория. Эйнштейн признавал, что в общей теории относительности очень мало физики, но надеялся, что решение десяти уравнений гравитации даст универсальные законы физики, в которых вся физика будет объясняться геометрией. Эйнштейн почти тридцать лет своей жизни посвятил попыткам построения единой теории поля, объединяющей гравитацию и электромагнетизм. Совершенно справедливо он полагал, что задачу можно решить лишь путем изменения метрики пространства-времени. Главная причина, по которой Эйнштейн не сумел создать этой теории, кроется в его критическом отношении к принципу неопределенностей Гейзенберга. В § 4 показано, что именно принцип неопределенностей Гейзенберга позволяет построить квантовую теорию относительности, объединившую специальную теорию относительности с квантовой механикой и вплотную приблизившую нас к объединению четырех фундаментальных сил природы.

В римановом многообразии (математической модели пространства-времени общей теории относительности) задается метрика, то есть каждым двум точкам с бесконечно близкими значениями координат , ставится в соответствие некоторое число:

, (3.4)

причем, как это принято в стандартном анализе:

,

где: N – число разбиений пространства.

В нестандартном анализе, применяемом для создания геометрической модели многомерных пространств, метрика задается формулой:

, (3.5)

которая отличается от (3.4) бесконечно малым элементом , стремящимся при увеличении числа разбиений пространства не к нулю, а к конечному пределу:



Каждому пространству соответствует свой квант пространства измерения его количества. Величины образуют геометрическую прогрессию и принадлежат одной математической галактике. являются несоизмеримыми величинами, в противном случае математические монады не отличались бы одна от другой. Из-за квантовых свойств пространства гипотенуза треугольников, образующих квадрат, несоизмерима со сторонами квадрата и поэтому неразрешима задача «квадратуры круга». В дискретном пространстве задача «квадратуры круга» не могла бы даже возникнуть, настолько была бы очевидна неразрешимость задачи, будь кванты одномерного пространства различимы невооруженным взглядом.

Для замкнутых равномерно искривленных евклидовых пространств справедлива формула

~ (3.6)

где: - количество замкнутого равномерно искривленного пространства n числа измерений;

r – радиус пространства.

При n = 1 формула (3.6) дает длину окружности (количество одномерного равномерно искривленного пространства); при n = 2 получаем площадь сферы (количество двумерного равномерно искривленного пространства); при n = 3 получаем количество трехмерного замкнутого равномерно искривленного пространства, специального названия не имеющего:

~

При n = 0 получаем , запрещенное нестандартным анализом, следовательно, пространство не может быть искривленным. Существует лишь абсолютное (не искривленное) ньютоново время , единицей измерения которого является безразмерное число, так как .

Количество абсолютного (не искривленного) пространства равно:

(3.7)

При получаем по (3.7) , где - длина отрезка прямой. При получаем где - площадь круга. При получаем где - объем шара.

Количество четырехмерного абсолютного пространства, специального названия не имеющего:



Константа в (3.7) может принимать любое значение, лежащее в интервале

(3.8)

Формула (3.8) выражает краевые условия пространственно-временных преобразований. Расчет краевых условий для пространств нашей Вселенной приведен в § 4 (табл.2).

В процессе фазовых пространственно-временных преобразований пространства большей размерности получаются из пространств меньшей размерности путем их интегрирования по (3.7). В свою очередь, пространства меньшего числа измерений могут быть получены из пространств большего числа измерений путем их дифференцирования:

(3.9)

Многомерные пространства можно измерять в единицах абсолютной системы измерения и применять к ним «пи-теорему»:

(3.10)

где: и - число измерений пространства.

Анализ абсолютной системы измерения показывает, что законы пространственно-временных преобразований трансформируются в общие законы физики, если положить :

(3.11)

(3.12)

(3.13)

Где: - физическая величина, размерность которой соответствует размерности пространства в формулах (3.7), (3.9) и (3.10).

Мы получили подтверждение тому, что пространство и время – такие же диалектические противоположности, какими являются дифференцирование и интегрирование. Более того, формулами (3.11), (3.12) и (3.13) завершается полная геометризация физики.

Физическими величинами описываются все наблюдаемые физические системы. Физические системы образуют физические пространства. Физические пространства могут существовать лишь в геометрических пространствах. Физические свойства систем определяют характеристики геометрического пространства, например, его кривизну. С другой стороны, размерность пространства влияет на поведение физических систем, например, на скорость протекания физических процессов в системах. Поэтому невозможно рассматривать геометрические пространства только как арену, на которой разворачиваются физические явления. Точно так же невозможно свести все содержание физики к геометрии, а все движение – к движению относительному.

Лобачевский первым задал вопрос: «Какая геометрия у нашей Вселенной?». Изменив пятый постулат Евклида, он получил пространство отрицательной кривизны, в котором через точку можно провести сколько угодно параллельных прямых, а сумма углов треугольника меньше 180º. Геометрия Лобачевского реализуется на поверхности гиперболоида вращения, следовательно, на больших расстояниях он использует актуальную абстрактную бесконечность, а на малых – конкретную. Пространство Лобачевского не допускает бесконечного деления, но максимальные расстояния в нем ничем не ограничены. В пределе, на больших расстояниях геометрия Лобачевского сводится к геометрии Евклида.

У Римана через точку невозможно провести ни одной параллельной линии, а сумма углов треугольника больше 180º. Следовательно, на больших расстояниях Риман применяет конкретную актуальную бесконечность, а на малых – абстрактную. Геометрия Римана реализуется на поверхности сферы. На малых расстояниях геометрия Римана сводится к геометрии Евклида. Пространство Римана допускает бесконечное деление, но максимальные расстояния в нем ограничены.

У Евклида через точку можно провести лишь одну прямую, параллельную заданной, а сумма углов треугольника равна 180º. Геометрия Евклида реализуется на плоскости, следовательно, и на больших, и на малых расстояниях он применяет абстрактную абсолютную бесконечность. Пространство Евклида допускает бесконечное деление и не имеет ограничений по протяженности.

В геометрии многомерных пространств М-теории мы используем нестандартный анализ, следовательно, у нас ограничены как большие, так и малые расстояния, а кривизна пространства может быть положительной, отрицательной, или равняться нулю. Геометрия нестандартного анализа реализуется, в простейшем случае трехмерного пространства, на поверхности тора (рис.2).

Если за исходное состояние пространства принять пиковый тор, у которого внутреннее отверстие отсутствует, то увеличивая объем тора при неизменном расстоянии между центрами образующих окружностей, мы вначале очень быстро приходим к тору, практически неотличимому от сферы, а на больших расстояниях получаем поверхность очень малой кривизны, то есть плоскость Евклида (правая половина рис.2). Получить из сферы плоскость мы можем только теоретически, применив стандартный предельный переход.




Если объем исходного пикового тора начать уменьшать, сохраняя расстояние между центрами образующих окружностей, то вначале мы получим окружность (струну), а затем, из окружности получим точку (левая половина рис.2). Получить из окружности точку можно только теоретически, применив предельный переход.

Но какая все-таки, геометрия у нашей Вселенной? Геометрия Вселенной зависит как от масштабов наблюдения, так и от положения наблюдателя. Вопрос о том, какая геометрия у нашей Вселенной, без указания размерности пространства, из которого производится наблюдение, лишен смысла. Если наблюдать Вселенную изнутри, то она представляется огромной, с нулевой кривизной пространства. Неудача Лобачевского по определению кривизны пространства, вопреки его собственному мнению, не связана с точностью измерений. Нельзя определить геометрию трехмерного пространства, если изучать его из трехмерного же пространства с помощью масштабных линеек и часов Эйнштейна. Даже сегодня, при громадном увеличении базы наблюдений и возросшей точности приборов, мы не обнаруживаем никакой кривизны пространства.

Искривление лучей света вблизи Солнца прекрасно объясняется теорией тяготения Ньютона, именно, как искривление лучей, а не как искривление пространства. Так называемый гравитационный радиус сферы Шварцшильда, физическую сущность которого мы выясним позже, имеет место и в теории тяготения Ньютона, и он был вычислен задолго до Эйнштейна Джоном Мичеллом в 1784 году.

Обнаружить кривизну трехмерного пространства можно только из пространства четырехмерного, но попасть в четырехмерное пространство мы можем только теоретически. Размеры Вселенной и кривизну ее пространства мы определим в § 6, а пока заметим, что наблюдая Вселенную из четырехмерного пространства, мы увидим пульсирующий тор, форма которого изменяется от пикового тора до сферы и плоскости.

Итак, геометрия Вселенной – это геометрия теории многомерных пространств, которая включает в себя пространства положительной кривизны (на больших масштабах), пространства отрицательной кривизны (на малых масштабах) и не искривленные евклидовы пространства различного числа измерений.

.Эйнштейну удалось (вернее сказать – пришлось) построить общую теорию относительности, не прибегая к понятию «сила». Почему понятие, верой и правдой служившее практическим потребностям человечества почти 300 лет, оказалось невостребованным? Ведь только на разъяснение физического смысла понятия «сила» Ньютон затратил почти 20 лет. Теперь мы можем ответить на этот вопрос. Сила – это физическая величина пространства пятого измерения, а в общей теории относительности рассматриваются лишь четырехмерные пространства.

Предпринятая Т. Калуцей в 1921 году попытка ввести в рассмотрение пятимерные пространства, столкнулась с непреодолимыми трудностями стандартного анализа. В несколько измененном виде теория Калуцы применяется в теории суперструн, оперирующей 11-мерными пространствами. Правда, такую теорию называют уже не теорией суперструн, а М-теорией.



13-pokazateli-deyatelnosti-federalnogo-kaznachejstva-byudzhetnie-celevie-programmi-i-neprogrammnaya-deyatelnost.html
13-predposilka-loyalnosti-i-osnova-obema-prodazh-ustojchivost-harakteristik-i-kachestvo-tovara.html
13-problema-terminologii-sokrashenie-abbreviatura-akronim-plan-vvedenie-7-glava-teoriya-abbreviacii-v.html
13-razrabotka-i-provedenie-programmnih-i-funkcionalnih-obzorov-podotchetnost-i-upravlenie-effektivnostyu-deyatelnosti-7.html
13-sinajskaya-kampaniya-i-ee-posledstviya-1956-g-plan-dorozhnaya-karta-92-plan-a-sharona-95-zaklyuchenie-99.html
13-socialnaya-politika-informaciya-o-rabote-tulskoj-oblastnoj-dumi-za-i-polugodie-2009-goda-tula.html
  • studies.bystrickaya.ru/kulturologiya-annotaciya-osnovnoj-obrazovatelnoj-programmi.html
  • writing.bystrickaya.ru/glava-ii-popitka-reformi-proizvedennaya-tiberiem-grakhom-revolyuciya-proizvedennaya-gaem-grakhom.html
  • lesson.bystrickaya.ru/pigmenti-myasa-i-ih-prevrashenie-pri-tehnologicheskoj-obrabotke.html
  • thescience.bystrickaya.ru/i-soderzhanie-problemi-i-obosnovanie-eyo-resheniya-yu-a-vistavkin-2011.html
  • gramota.bystrickaya.ru/zhurnal-izvestiya-vuzov-neft-i-gaz-1-2011.html
  • diploma.bystrickaya.ru/zoogigienicheskie-trebovaniya-k-virashivaniyu-svinomatok-chast-4.html
  • bukva.bystrickaya.ru/stenograficheskij-otchet-vserossijskoj-konferencii-stranica-4.html
  • assessments.bystrickaya.ru/chast-6-krestovie-pohodi-kult-greko-rimskih-bogov-ko-vremeni-obrazovaniya-imperii-nachinaet-postepenno-padat.html
  • learn.bystrickaya.ru/glava-ix-poyavilas-i-ischezla-kniga-ii-charlz-dikkens-kroshka-dorrit-kniga-vtoraya-bogatstvo.html
  • turn.bystrickaya.ru/oformlenie-otkritiya-tekushih-i-drugih-schetov-uchebno-metodicheskoe-posobie-dlya-studentov-ekonomicheskih-specialnostej.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/upravlenie-i-socialnaya-informaciya-chast-7.html
  • nauka.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskij-kompleks-obsuzhden-na-zasedanii-kafedri-filosofiya-i-politologiya-20-marta-2008-g-protokol-8-stranica-26.html
  • composition.bystrickaya.ru/ohrana-krepsa-ne-puskaet-zhurnalistov-na-mesto-vzriva-informacionnoe-agentstvo-baltijskoe-informacionnoe-agentstvo-24022011.html
  • reading.bystrickaya.ru/m-p-grabovskij-plutonievaya-zona-stranica-2.html
  • doklad.bystrickaya.ru/vmesto-zaklyucheniya-biografiya-shopengauera-poslednyaya-rabota-kotoruyu-nachal-pisat-dlya-zhzl-arsenij-vladimirovich.html
  • lesson.bystrickaya.ru/upravlenie-cennimi-bumagami.html
  • lesson.bystrickaya.ru/revelskie-motivi-v-proizvedeniyah-as-pushkina.html
  • abstract.bystrickaya.ru/26-metodicheskie-materiali-opredelyayushie-proceduru-podgotovki-i-provedeniya-gosudarstvennogo-itogovogo-mezhdisciplinarnogo-ekzamena.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/rassmotreni-sleduyushie-voprosi-i.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/azastan-respublikasi-tezshsn-zheke-kulgn-beru-memlekettk-krsetletn-izmet-standarti-zhalpi-erezheler-azastan-respublikasi-tezshsn-zheke-kulgn-beru.html
  • universitet.bystrickaya.ru/struktura-doklada-v-rossii.html
  • tetrad.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskij-kompleks-dlya-studentov-idpo-specialnosti-finansi-i-kredit-stranica-4.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/vi-v-konkurentnoj-srede-i-vam-dishat-v-spinu-redkij-vitamin.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/umk-m-z-biboletovoj-enjoy-english-6-klass-2011-2012-uch-god-stranica-3.html
  • esse.bystrickaya.ru/programma-sorevnovanij-rabota-mandatnoj-komissii-vremya-raboti-13-avgusta-2012-goda-s-10-00-do-17-00-raspolozhenie-mandatnoj-komissii-na-territorii-bo-oao-zavod-podshipnikov-skolzheniya.html
  • literature.bystrickaya.ru/c-eminar-trening-investicii-v-energoeffektivnost.html
  • write.bystrickaya.ru/glava-9-vethozavetnie-prorochestva-o-messii-ispolnivshiesya-v-iisuse-iz-nazareta-neosporimie-svidetelstva.html
  • school.bystrickaya.ru/glava-1-obshie-polozheniya-koncepciya-socialno-ekonomicheskogo-razvitiya-kadijskogo-municipalnogo-rajona-obshie-svedeniya.html
  • credit.bystrickaya.ru/perspektivi-razvitiya-i-vnedreniya-innovacionnih-tehnologij-v-sfere-poiska-ocenki-razvedki-dobichi-i-pererabotki-poleznih-iskopaemih-zdanie-gosudarstvennoj-dumi-malij-zal.html
  • literatura.bystrickaya.ru/rekomendacii-po-materialno-tehnicheskomu-obespecheniyu-uchebnogo-predmeta.html
  • credit.bystrickaya.ru/orlovskij-oblastnoj-sovet-narodnih-deputatov-postanovlenie-stranica-2.html
  • studies.bystrickaya.ru/kniga-perevedena-s-sokrasheniyami-stranica-18.html
  • tests.bystrickaya.ru/kratkoe-soderzhanie-issledovatelskoj-raboti.html
  • esse.bystrickaya.ru/referat-otchet-83-s-6-ch-20-ris-3-tabl-49-istochnikov.html
  • urok.bystrickaya.ru/pravitelstvo-moskvi-departament-obrazovaniya-goroda-moskvi-vostochnoe-okruzhnoe-upravlenie-obrazovaniya.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.